همای گیلان: اسماعیل محمدیخواه عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران استان گیلان کفت: اینبار با نعلین خاتمی پیروز میشویم/خدا نکند کشور بازهم به دست مهرورزان بیفتد/ نخستین فحشها را به هاشمی اصلاحطلبان تندرو دادند/ جمهوری اسلامی بدون ولایت معنی ندارد
این سخنانی است که به گزارش آستان خبر مورخ ۲۵/۳/۹۵ ، امروز از زبان آقای اسماعیل محمدیخواه عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران استان گیلان در روز ۲۴ خرداد ۹۵ در دیدار برخی فعالان سیاسی و احزاب با فرماندار آستانهاشرفیه به مناسبت ۲۴ خرداد سالروز انتخابات ریاست جمهوری در سالن اجتماعات فرمانداری آستانهاشرفیه درجمع فعالان سیاسی و احزاب شهرستان آستانه اشرفیه ، شنیده می شود .
و دیروز تحت عنوان موضوع «اسفند ۹۴، خرداد ۹۶» در دانشگاه شیراز از زبان آقای ابراهیم اصغرزاده در جمع دانشجویان که گفتند :«اتفاقی که در دولت آقای احمدی نژاد افتاد تزریق گفتمان پوپولیستی و حتی فراتر از آن، یک گفتمان لمپنیستی به اسم اسلام و انقلاب در جامعه بود که چهرهی انقلاب را زشت و غیرقابل تحمل کرد. همان اتفاقی که در اصفهان افتاد و همان اسیدی که به صورت آن زن اصفهانی پاشیده شد؛ همان اسیدپاشی به وسیلهی گفتمان احمدینژاد به چهرهی انقلاب انجام شد و آقای روحانی و ظریف آمدند تا انقلاب را از این مسیر خطرناک نجات دهند. انجام برجام و تصویب آن، کشور ما را از جنگ، همان جنگی که خانم رایس اخیراً در مصاحبهی خود با عصر اندیشه از آن صحبت کرده، نجات داد. همین شد که مردم ایران به رغم تمام سختیها و تمام محدودیتهایی که برخی نهادهای نظارتی بر اصلاحطلبان وارد کردند و نگذاشتند این جریان کاندیداهای حداکثری خود را در صحنه داشته باشد و حتی اجازه ندادند که ما از تصویر خاتمی استفاده کنیم و امروز تنها میتوانیم دستان او را بر روی پوسترهای تبلیغاتی خود بیاوریم و ای بسا تا سال آینده ما را از همین هم محروم کنند و میترسم مجبور شویم در انتخابات بعد با «نعلینِ خاتمی» در انتخابات حاضر شویم!
ایشان در بیانات خود ( محمدی خواه) در آن جمع گفتند: آقای هاشمی شناسنامه انقلاب است . آقای محمدی خواه باید بدانند که این انقلاب یک شناسنامه دارد که در ۲۲ بهمن ماه ۵۷ شناسنامه انقلاب اسلامی صادر شده است، و انقلاب صبح صادقی بود که پدر آن امام خمینی(ره) و فرزندان آن همه ی مردم ایران اسلامی هستند که یکی از آن فرزندان هم جناب آقای هاشمی است. بهتر بود می گفتید آقای هاشمی یکی از فرزندان نامدار انقلاب است .
در فضای سیاسی باز کفتگو کنیم امامراقب باشیم تخریب و توهین به شناسنامه انقلاب اسلامی ، مردم و این وآن وارد ادبیات سیاسی در نظام مردم سالاری دینی نشود. همه با بصیرت به جریان سازی ها توجه کنیم.
تزریق ادبیاتی به جامعه با این مضمون که:
آیت الله هاشمی شناسنامه انقلاب بود!
هاشمی استوانه نظام است!
هاشمی پدر انقلاب است!
انقلاب نباید پدر خود را بخورد!
حذف هاشمی یعنی حذف انقلاب!
رد صلاحیت هاشمی یعنی رد صلاحیت امام و اسلام و انقلاب!
پایان هاشمی پایان انقلاب است!
چنین کدهائی جملگی نشان از آن ندارد که قرار است جریان سیاسی دیگری در فضای آرام سیاسی و امن امروز شکل دهی شود !
احزب تشکیل می شوند تا فعالیتهای سیاسی قانونمند داشته باشند، نه این که بعضی از احزاب با اعزام افرادی به این استان و آن استان و این شهر وآن شهر در زمان های منتهی به هر انتخاباتی تشویش اذهان عمومی را با طراحی کد ها و برنامه های نمونه سال ۸۸ راسبب گردند.
مطلب مطرح دیگر از سوی ایشان : ما هنوز عزیزانی داریم که بدون حکم قضایی در حصر هستند!
آیا حصر سران فتنه بدون محاکمه غیرقانونی است؟
سایتها و روزنامههای پر شمار طرفدار فتنه، همگام با رسانههای بیگانه سؤالی را در سطح جامعه پمپاژ میکنند؛ سؤال این است: آیا «حصر» سران فتنه، «مجازات بدون محاکمه» نیست؟ و آیا بر اساس قانون میتوان بدون محاکمه کسی را مجازات کرد؟
در این زمینه گفتنیها بسیار است اما در این نوشتار سعی گردیده به اختصار به مهمترین وجوه این سؤال پاسخ داده شود:
1- دوستداران امام (ره) و کسانی که خود را به عنوان خط امام و یاران امام معرفی میکنند بهتر میدانند که «جرم مشهود» – آن هم در عصر رسانه و ارتباطات و عصری که میتوان دفاعیات و سخنان مجرمین را در سایتها، رسانهها و بیانیههایشان دید و شنید- چه جایگاهی در هندسه فکری امام خمینی (ره) دارد؛ چرا که امام (ره) میفرمایند: «اعتقاد ما این است که مجرم محاکمه ندارد.»
بر همین اساس امام (ره) اعتقاد داشتند با توجه به این که جرم سران جنایتکار رژیم پهلوی مشهود است برای مجازات ایشان نیازی به محاکمه نیست ایشان میفرمودند:
«اصلًا معنا ندارد محاکمه مجرم؛ محاکمه مجرم یک امرى است که مخالف با حقوق بشر است. حقوق بشر اقتضا مىکند که ما آنها را همان روز اول کشته باشیم براى اینکه مجرمند، و معلوم است که اینها مجرم هستند. آنکه باید براى او وکیل گرفت، آنکه باید به ادعاى او گوش کرد، او متهم است نه مجرم. اینها متهم نیستند، اینها مجرم هستند».
صحیفه امام، جلد ۶، صفحه ۴۶۰
2- از طرف دیگر مسئله این است که آیا هر گونه محدودیتی مجازات تلقی میگردد؟ مثلاً آیا ایستادن در پشت چراغ قرمز و یا ممنوعیت عبور مرور ماشینها در طرح ترافیک را میتوان مجازات نامید؟
این محدودیتها هر چند برایِ فرد محدودشده ممنوعیتهایی را در پی دارد و وی را از منافعی محروم میکند اما به هیچ عنوان مجازات تلقی نمیگردند؛ در سیستم اجرائی این اقدامات اقداماتی «تأمینی» تلقی میگردند که به جهت «تأمین منفعتی برای جامعه» وضع میگردند.
3- حال سؤال اینجاست که محدودیت ایجادشده برای سران فتنه از نوع محدودیت تأمینی است یا از نوع محدودیت جزایی؟
حصر سران فتنه مطابق با اصل ۱۷۶ قانون اساسی برای حفظ امنیت ملی صورت گرفته است. دستورات شورای عالی امنیت ملی بر اساس هیچ نوع برداشتی از قانون نمیتواند «مجازات» تلقی گردد چرا که اساساً منشأ صدور مجازات، قوه قضائیه است و نه شورای عالی امنیت ملی و احکام این شورا اقدامی تأمینی در جهت حفظ امنیت ملی تلقی میگردد.
4- مسئله بعدی این است که اساساً حصر سران فتنه نیز مرتبط با فتنه ۸۸ نیست تا گفته شود به دلیل مجازات ایشان این حصر صورت گرفته است؛ چرا که این حصر یک سال بعد از پایان فتنه ۸۸ اتفاق افتاده است. دلیل این حصر نیز آن بوده است که ایشان قصد ایجاد فتنهای جدید را داشتند و قضایای ۲۵ بهمن ۸۹ را راهاندازی کردند و برنامه داشتند تا جریان بیداری اسلامی را منحرف کنند و قضایایی مشابه آنچه در سوریه اتفاق افتاد را به وجود آورند و بیداری اسلامی را به چالش بکشند. به همین دلیل نیز شورای عالی امنیت ملی دستور به حصر ایشان داد.
5- از طرف دیگر همان مسائلی که آن روز امنیت ملی را به مخاطره می انداخته امروز نیز پا برجاست چرا که فتنه گران تنها به دنبال بهانهای برای آشوب بودند؛ هنگامی به بهانه تقلب دست به آشوب زدند و بعد از آن نیز به بهانههای مختلف در روز قدس، ۱۳ آبان، ۱۶ آذر و … این مسائل را ادامه دادند؛ تا این که در هنگامه بیداری اسلامی با دعوت دوباره سران فتنه باز این مسائل به بهانه بهار عربی شروع شد و قرار شده بود که هر هفته سه شنبهها نیز ادامه یابد.
سؤال این است آیا میتوان کشور را هر روز معطل عدهای نمود تا هر دفعه به بهانهای آرامش کشور را به هم بریزند؟ آزاد بودن سران فتنه بهمعنای ادامه وضع امنیتی سال ۸۸ در کشور است آیا رواست که با عدم محدودیت برای چند نفر خاص این اوضاع برای کشور فراهم گردد؟ و برای کسبوکار زندگی و امنیت مردم مشکل پیش بیاید؟
6- از طرف دیگر با توجه به کشته شدن مشکوک ندا آقا سلطان، برادرزاده موسوی و برخی دیگر از جانباختگان فتنه ۸۸ و با توجه به این که این مسائل میتوانست سبب بروز شکاف اجتماعی در کشور شود و نزاع و اختلاف را هر لحظه بیشتر نماید.
به همین دلیل حفظ امنیت و جان سران فتنه از اهمیتی فوقالعاده برخوردار بود چرا که این مسئله میتوانست برای کشور موضوع جدید امنیتی ایجاد کند و برای جریان فتنه نیز مظلومنمایی کند.
افزایش احتمال سوءقصد به سران فتنه با توجه به این که حالا مرگشان بیشتر از زنده آنها به کار فتنه گران میآمد سبب شده بود تیم حفاظتی هشدارهایی را نسبت به حفظ امنیت ایشان بدهند به همین دلیل حصر سران فتنه میتوانست اقدامی امنیتی در جهت حفظ جان ایشان باشد و خطرات را نیز کم کند.
ادعای خلاف قانون بودن حصر سران فتنه
رئیس دستگاه قضا پاسخ می دهد: با طرح این موضوع که «تکرار ادعای خلاف قانون بودن حصر سران فتنه و پاسخ ندادن به آن این گمان را در باور مدعیان به وجود آورده که حرفشان درست است» به ادعای تکراری دیگر عوامل فتنه درباره محاکمه نشدن سران فتنه و دلائل آن پرداخت واعلام کرد: عوامل فتنه و برخی حامیان آنان همواره می پرسند که چرا سران فتنه محاکمه نمی شوند؛ و حتی پا فراتر گذاشته و می گویند که نظام و دستگاه قضایی حرفی برای گفتن ندارد و جرات ندارد که سران فتنه را محاکمه کنند اما پاسخ ما این است که دستگاه قضایی بسیار مقتدرتر از این است که از محاکمه سران فتنه خوفی داشته باشد. کما اینکه با صلابت و اقتدار، توانایی خویش را در رسیدگی به پرونده هایی به مراتب سنگین تر و پیچیده تر از اینها نشان داده است.
رئیس دستگاه قضا «مصوبه شورایعالی امنیت ملی درخصوص حصر سران فتنه» و «اظهار نظرهای صریح برخی عوامل فتنه درباره اینکه گفتهاند اصلا نتیجه محاکمه برایشان مهم نیست و آنان تریبونی میخواهند که حرفهای خود را بزنند» را دو ملاحظه و دلیل دستگاه قضا برای برگزار نکردن دادگاه سران فتنه اعلام کرد.
آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به اینکه هر گاه مصوبه شورای عالی امنیت ملی در خصوص حصر سران فتنه تغییر یابد، دستگاه قضایی آماده برگزاری دادگاه سران فتنه است گفت: البته باید بگوییم دادگاه جای درد دل کردن سران فتنه و سخن پراکنی و تحریک عواطف مردم نخواهد بود و این افراد در دادگاه باید از خود و عملکردشان دفاع کنند و پرونده این افراد نیز به اندازه کافی مملو از موارد اتهامی است.
آیت الله آملی لاریجانی در پایان گفت: نظام اسلامی و مردم با بصیرت ما مجال برپایی مجدد بساط فتنه را نخواهد داد.
در این جا لازم است یک بار دیگر بروز فتنه بزرگ سال ۸۸ را مروری داشته باشیم؛ که زنرال های آن چه کسانی بودند.
در واقع فتنه سال ۸۸ برآیند همه فتنههایی بود که از پیش از پیروزی انقلاب تا دوره خاتمی با هدف در هم کوبیدن یا انحراف انقلاب اسلامی در فضای داخلی و بینالمللی علیه انقلاب دنبال شده بود و به صور مختلف فعالیت میکردند.
۱- کانونهای مدیریت خارجی
۲- ارتباط داخل و خارج
۳- گام آغازین دعوت به شورش
۴- پروژه تقلب برای واژگونی نظام
*جمع به ظاهر اضداد در فتنه ۸۸
جریان کارگزاران، مشارکت، مجاهدین، مجمع روحانیون و حزب اعتماد ملی و افرادی نظیر سید محمد خاتمی، مهدی کروبی و میرحسین موسوی که زمانی خود را چپ لقب داده و زمانی به خود «خط امام» میگفتند، بعد از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۷۶ خود را اصلاحطلب میخواندند و مدعی بودند، نظام، قانون اساسی و ولایتفقیه را قبول داشته و به آن ملتزم هستند در فتنه ۸۸ همه این ادعاها را کنار گذاشتند و با بدنامترین گروهکها و جریانات ضداسلامی هماهنگ و همراه شدند.
در فتنه ۸۸ همه دولتهای غربی و مراکز جاسوسی آنها از جمله ۱۷ سفارتخانه غربی مستقر درتهران حضور داشتند و این حضور هم عمدتاً علنی و شدید بود. علاوه بر آن سلطنتطلبها، تودهایها، چریکهای فدایی، منافقین، نهضت آزادی، ملیمذهبیها، گروهکهای تروریستی نظیر تندر، پژاک و جندالشیطان- گروهک ریگی- هم حضور کاملاً فعالی در فتنه ۸۸ داشته و بسیاری از عوامل آنها هم در آشوبها دستگیر شدند علاوه بر اینها اوباش و فواحش و لاتهای تهران هم فتنه را همراهی میکردند. با این وصف اصلاحطلبی نقاب از چهره برداشت .
این همراهی هویتی ایدئولوژیک هم پیدا کرده بود. میرحسین موسوی در مناظرات انتخاباتی نظام را متهم کردکه منافع ملی را قربانی دفاع از فلسطین کرده و از فلسطینیها فلسطینیتر شده است. چند هفته بعد عوامل نفاق و گروهکهای مدعی اصلاحطلبی در خیابانهای تهران شعار نه غزه نه لبنان سردادند.
۵- خطاهای استراتژیک جریان فتنه
جریان خارجی و داخلی فتنه با توهم موفقیت، هرچه را که در درون داشت، بروز داد. در واقع در فتنه ۸۸ همه دارایی جریان به صحنه آمد چرا که آنان تردیدی در پیروزی خود بر انقلاب نداشتند. از لحاظ داخلی، جریان فتنه از مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام (ره) تا سازمان تروریستی منافقین که هزاران نفر از یاران و پیروان حضرت امام را به شهادت رسانده بود، امتداد داشت و از بعد خارجی رژیمهای عربستان سعودی تا آمریکا را در بر میگرفت. همه شخصیتهای این جریان به میدان آمدند و یکجا شکست خوردند و امروزه با یک بحران فراگیر مواجه شدهاند.
*این فتنه چگونه مهار گردید؟
فتنه ۸۸ بیتردید بزرگترین فتنهای بود که در طول ۳۲ سال اخیر روی داد و از همه جریانات داخلی و خارجی مخالف نظام بهره گرفت و دارای ریشههای ستبری بود و نزدیک به ۲۴ سال در پستهای بسیار حساس کشور حضور و نفوذ قاطع داشت و در عین حال توانسته بود بخش وسیعی از نخبگان هوادار نظام را مسموع گرداند که امروزه از این نخبگان به «اصولگرایان خاموش» تعبیر میشود. با این وصف کاملاً واضح است که مدیریت کنترل چنین صحنهای تا چه اندازه پیچیده و دشوار است.
در کشورهای دیگر معمولاً در مواجهه با فتنهای به مراتب کوچکتر، ستادهای ویژه شکل میگیرند، افرادی عزل میشوند، افراد جدیدی نصب میشوند و کارهایی به صورت تعجیلی و طبعاً پر خطا انجام و شرایط فوقالعاده اعلام شده و کارها از مجرای عادی به مجرای امنیتی منتقل میگردد. در بعضی از کشورهای دنیا این وضعیت فوقالعاده دهها سال به درازا کشیده شده به گونهای که در جریان انقلاب اخیر مصر، یکی از مطالبات مردم لغو حالت فوقالعاده بوده است.
رهبری در طول دوران فتنه، مراقب بودند که کارهای جاری کشور تعطیل نشود یا با تأخیر مواجه نگردد از این رو تحلیف و تنفیذ حکم ریاست جمهوری و تشکیل کابینه جدید در وقت خود و با صلابت تمام انجام شد و این به خوبی نشان داد که فتنه بزرگ ۸۸ هیچ خللی در نظام پدید نیاورده است. بعد از فتنه ۸۸، فتنه کوچکتری هم با محوریت جریان انحرافی پدید آمد و در این میان بسیاری از متدینین نگران شدند. در این میان بیم آن میرفت که دولت دوم احمدینژاد نتواند دوره ۴ ساله را به پایان برساند که اگر این اتفاق میافتاد از یکسو داعیه شیطانی فتنهگران مبنی بر بطلان انتخابات، به نوعی اثبات میشد و از سوی دیگر نظام با خلاء و اخلال مواجه میگردید. از این رو و علیرغم جفایی که جریان انحرافی به رهبری کرده بود، رهبر معظم انقلاب روی حفظ و تقویت دولت تأکید کرده و مسایل این جریان را موضوعی «فرعی» و «دولت دوم» خواندند. این موضع هم دولت را حفظ کرد، هم فتنهگران را ناکام کرد و هم تا حد زیادی به مهار جریان انحرافی انجامید.
*حماسه بزرگ ۹ دی:
انتخابات ۲۲ خرداد سال ۸۸ حماسیترین انتخابات جمهوری اسلامی و بلکه خاورمیانه بود که در آن ۸۵ درصد واجدان شرایط رأی شرکت کردند و این در سیویکمین سال پس از پیروزی یک انقلاب بیسابقه و بسیار جذاب و دیدنی بود. کاملاً واضح بود که چنین انقلاب و نظامی را نمیتوان با یک رشته آشوب و صفبندی دشمنانه در مقابل آن به حاشیه راند. کاملاً واضح بود که همان مردمی که این حماسه انتخاباتی را رقم زدهاند، از انقلاب خود دفاع خواهند کرد و دشمنان را عقب میرانند.
ما با مراجعه به معتبرترین سایتهای غرب درمییابیم که در تلویزیون و سایت بیبیسی انگلیسی در همان روز جمعه سه گزارش، در سایت و تلویزیون اول آمریکا یعنی C.N.N در روز جمعه ۴ گزارش و روزنامه نیویورک تایمز در روزهای جمعه و شنبه ۵ گزارش درباره اهمیت، متن و پیامدهای خطبههای رهبری تهیه و پخش شده است. این در حالی است که سه کارشناس برجسته امور رسانه- فؤاد ایزدی، نادر طالبزاده و حسن خجسته- که سالها رسانههای غرب را ملاحظه کردهاند میگویند از زمان انتخاب حضرت امام خامنهای- دامت برکاته- به رهبری تا امروز- به جز در این مورد خاص- جانشین صالح اما م تعمداً در بایکوت خبری غرب بوده و اساساً اربابان امپراتوری رسانهای غرب اجازه ندادهاند سخنان او به رسانههای غرب راه پیدا کند.
*معنا و مفهوم ۹ دی
*درس های حماسه نهم دی
*درسهای حادثه عاشورا
*چشم انداز و سخن پایانی
نمی توان گفت فتنه گران برای همیشه محو شده اند و نیز نمیتوان ریشه های تاریخی این جریان برای منحرف کردن نظام که در بعد خارجی از سفر هایزر و در دی ماه ۵۷ آغاز می شود و در بعد داخلی از تلاش برای مسلط کردن عناصر وابسته ای نظیر شاپور بختیار شروع می گردد را نادیده گرفت. مهم ترین ویژگی این جریانات استفاده از «فرصت های نظام» است و در میان فرصت ها، « انتخابات» موقعیت ممتازی دارد. فتنه گران بارها از انتخابات استفاده کرده و در اکثر موارد به موقعیتهایی هم رسیده اند. از نظر آنان انتخابات به این دلیل که برای نظام فرصتی است تا جمهوری اسلامی، مردمی و آزاد بودن خود را به جهان و مخالفان نشان دهد، ناچار است گارد خود را در برابر مخالفان تا حد زیادی باز کند و حضور آنان را بپذیرد و از طرف دیگر انتخابات فرصت تبلیغاتی فراهم می آورد تا در این فضا مخالفان انقلاب و نظام بتوانند حرف خود را بدون هزینه بزنند و حتی از تریبون های نظام هم استفاده نمایند.
علاوه بر این دو دلیل، از آنجا که حضور رسانه ای مخالفان نظام در تریبون های رسمی و غیر رسمی داخل کشور نوعی وجاهت و مشروعیت – و قابل قبول بودن- را به ذهنیت جامعه متبادر می کند، سربازگیری را برای آنان تسهیل می نماید. با این وصف فتنه گران حتی اگر به ظاهر حضور در انتخابات را تحریم کنند و یا بدون تحریم، اعلام کنند که لیست ارائه نمی دهند و یا شعار عدم آزادی در انتخابات را سردهند، بازهم به صندوق های رأی بعنوان « طعمه ای بی بدیل» نگاه می کنند و در صدد برمی آیند که عوامل شناخته یا ناشناخته خود را از آنها بیرون بیاورند.
در مورد انتخابات اسفند ۹۰ علاوه بر این ها، فتنه گران از « فرصتی تاریخی» و « بی بدیل» حرف زده اند سیدمحمدخاتمی و سیدمحمد موسوی خوئینی ها اعلام کرده اند که اگر ما این انتخابات را تحریم کنیم و یا از آن کناره گیری نمائیم، برای همیشه حذف شده و به سرنوشت نهضت آزادی مبتلا می گردیم. فتنه گران تا چند ماه قبل با این تحلیل که فشارهای خارجی، نظام را وادار به روی خوش نشان دادن به عوامل فتنه ۸۸ برای مانور وحدت کرده، شروع به شرطگذاری برای نظام کردند.
امروز جریان سازی هایی از لزوم تغییر قانون انتخابات و شکل گیری ناظران بی طرف و خلع ید شورای نگهبان در پای صندوقهای رأی حرف می زنند، و همه ی استراتژی های باقی مانده از سوی عده ای که داعیه ی لغو حصر را مطرح می کنند جز شلوغ کاری سیاسی که کلید زده اند تا اذهان عمومی را در یک جریان سازی دیگر ی در شرف انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ قرار دهند ، چیز دیگری نیست اصحاب قلم هوشمندانه این جریان سازی ها را با بصیرت و بهنگام پاسخ دهند.
احزاب و گروه های سیاسی مراقب باشند، خواسته وناخواسته به دنبال دوقطبی کردن یا چند قطبی کردن فضا ی جامعه برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ نباشند. رقابت اخلاق مدارانه در نظام مردم سالارانه به نفع نظام و مردم امروز و آینده این سرزمین پر از حوادث تاریخی است . عبرت ما تاریخ سیاسی این مملکت و خون شهید ان را ه اسلام و نظام باشد. نه جا طلبی و مقام و ثروت!
تلاش کنیم انتخابات سالم ، پر شور با نشاط را رقم بزنیم تا دموکراسی ما زبانزد جامعه جهانی باشد نه عنصر بی ثباتی. از تخریب ها دست برداریم، تا با الگو قراردادن شعور سیاسی خود نظام اسلامی را با انتخاب اصلح مردمی به جایگاه رفیع خود را تحت حمایت ها و رهبری مقتدارانه رهبر فرزانه با بصیرتی انقلابی ، به تعالی برسانیم. این کشور از آن نظر که آقای محمدی خوا عنوان نمودند امنیتی نیست مگر برای کسانی که قصد فتنه گری و یا براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی را دارند و می خواهند آب به آسیاب تاز ه ساخته شده ی دشمنان این نظام و مردم فهیم و با بصیرت آن، بریزند. همه باید مراقب باشیم.
والسلام
فرهاد پردخته