تحلیلی برمناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری/علی علی پور مدیرمسئول همای گیلان

اختصاصی همای گیلان:سوالی که درذهن همه ماایرانیان است این است که چراایران بااین همه ثروت خدادادی ازرشداقتصادی خوبی برخوردارنیست.

بانگاه به مناظره دیشب که مربوط به مباحث فرهنگی بود پی خواهیم بردکه هنوزهیچ کدام ازکاندیداهابرنامه ای ارائه نکرده اند. بطوریکه وقتی ازکاندیدایی درموردآموزش وپرورش می پرسنداو از “قاچاق لباس توسط دختروزیر” می گوید  وبرای اینکه نظرات رابه سوی خودجلب کندوحرف ۹۶درصدی خود رابه کرسی بنشاند،  قاچاق رابه میان می آوردتابگویددولت فاسداست.  چراکه مردم این مدل حرفها را زودترباورمی کنند – همان کاری که  اقای احمدنژادکرد- براستی اودر حالی  این مساله را مطرح کرد که خوداز قاچاق  نبودن آن مطلع بود . همین فرد درجای دیگرحرف ازاخلاق می زندازدین می گویدچراکه به خیال خود با طرح  این مباحث میتواندرای ها رابه کیسه خودبیندازد .اوبا  صراحت لهجه ازتضادطبقاتی حرف می زنداماازمدارس شیک غیرانتفاعی پسرش ویاتحصیل فرزندش دراسترالیا حرفی به میان نمی اورد.

دراین بین روحانی وجهانگیری دراین مناظره تلاش می کنندتا بگویندماازبدنه مردم هستیم  و برای اقشار ضعیف جامعه خدماتی ارائه داده ایم . روحانی از لباس ساده ی فاسدترین دولت وجهانگیری از پدرش که کارگرمعدن  بوده است ، می گوید . ویا بیان این سخن توسط روحانی  که امسال  سال۹۶ است به خاطرهمین اقای قالیباف کلمه ۹۶ درصد و چهار درصد رابکارمی بردنشان می دهدکه می خواهدبه مردم بگویدرسیدگی به  طبقه ضعیف جزء برنامه های ماست.البته روحانی دراین مناظره همانطوریکه پیش بینی می شدبهترازگذشته ظاهرشداماجهانگیری به نظرمی رسید حرص و ولع زیادی برای بیان سخن داشت اماشایدبه خاطراینکه روحانی درحاشیه قرارنگیرد از بیان برخی مسائل امتناع می ورزید .البته انتظار طرفداران روحانی  ازایشان زیاداست که درمناظرات پرفروغ ترظاهرشونداما باید پذیرفت که روحانی این دوربا روحانی دورگذشته متفاوت است  . روحانی ۹۶بسان صفحه شطرنجی است که همه کاندیداهابرای بردنیازمندندازصفحه اوعبورنمایندوهمه انتقادات متوجه اومی شودوبه دلیل مطلع بودن مردم ازعملکرددولت ،سخنان روحانی برای مردم تازگی نداردواینجاست که سخنان قالیباف ، گاهی با عدول از مسیر انتقاد ، بوی معاندت به خود می گیرد .

البته رئیسی دراین مناظره نسبت به مناظره اول – که در حاشیه بود- متفاوت تر ظاهر شد وانتقاد از دولت ر ا در دستور کار خود قرار داد. البته اوهم  برنامه ای ارائه نکرد .

شایدمیرسلیم ازحیث انتقادهای کارا به دولت ،بهترظهورکرد . او گاهگاهی بمب های مهیبی به سوی دولت روانه می کردوپیشتر از دو کاندیدای اصول گرا به دولت می تازید  در عین حال وقار قبلی خود را نداشت. او که در تمام دو مناظره عنوان می کرد بهتر است به جای انتقاد برنامه ارائه کنیم ، نتوانست راه کاری  ارائه کند وصحبت های او حول محور حمله به دولت خلاصه می شد.امابعیداست  که بتواندنظرات رابه سوی خودجلب نمایید.هاشمی طباهم وقتی دیدمناظره سه به دوشده سمت دولت رفت وگاهی پاسخ های  کارسازی به منتقدان دولت داد اوهم مثل میرسلیم شانس کمتری برای تصاحب این کرسی دارد./باکانال همای خبر همراه شوید