همه چیز زبان ابوذرندیمی /بیش از پانصد روز در در حوزه انتخابیه حضورداشتم نگا هم به کارهای عمرانی بوداگر هدف جمع کردن رای بود راه های دیگری وجود داشت

اختصاصی همای گیلان:بی شک کسی نیست که ابوذر ندیمی را نشناسداوحدود چهل سال است که در حوزه های مختلف درخدمت  این نظام فعالیت نموده است .کار کردن در وزارتخانه های مختلف  وقبول مسئولیت های گوناگون  وهمچنین حضور ۱۲ ساله در مجلس شورای اسلامی به انضمام شاخصه های فردیش  اورا  فردی باتجربه ،ذی نفوذ  و یک رجل سیاسی کارآمد ساخته است هرچند او دیگر مدال توفیق خدمتگزاری به عنوان نماینده مردم در مجلس را  ندارد ولی همگان منتظرند تا ببینند وی این باردر چه سمتی ظاهر خواهد شد ؟لذا خبرنگار همای گیلان  به سراغ وی رفته تا جویا شود دوران نمایندگی بر او چگونه گذشته واگر به عقب برگردد چه خواهد کرد؟ باهم این گفتگو رابه صورت سوال وجواب می خوانیم:

جناب آقای ندیمی مجلس نهم چگونه گذشت وجه تما یز این مجلس با مجلس ششم وهفتم چه بودآیا این دوره مجلس با توجه به امکانات بیشتری که  برای حوزه انتخابیه شما نسبت به گذشته فراهم بود راحت تر بود؟

وجوه تمایز بین سه مجلسى که نماینده بودم( سه مجلس هم پارلمانى ونماینده قوّه مجریه ودولت بودم )ازجهت بین دودولت ،ترکیب نمایندگان ، وضعیت اعتبارى ومنابع بودجه اى قابل تحلیل وتبیین است 

۱- دودولت (احمدى نژاد، روحانى )

۲- تحریم کم سابقه 

۳- تعددپروژه هاى نیمه تمام 

۴- کسرى اشکار وپنهان بودجه 

۴- مانده ازبیکاران وپروژه هاى نیمه تمام در ایران وگیلان ولاهیجان وسیاهکل

۵- ازدست رفتن فرصت دوران مجلس هشتم 

۶- تعددمدیریت سیاسى استان از استانداران وفرمانداران و۰۰۰

بی وقفه کار کردیم وسر آن هم  حرف ها وتهمت ها شنیدیم

 

واقعیت هاى ادم ها وبرنامه ها و۰۰۰ درسه مجلس به هیچ وجه در کارکرداجرائى ودرون پارلمانى ما فرق نگذاشت وموّفق تر عمل کردیم ولى مثل بعضى خودرا مشغول ‘رایزنى هاى سیاسى’ براى ماندن ودوباره انتخاب شدن نکردم ،بلکه خودرا فداکردم وفقط وفقط به کارهاى عمرانى وپیشرفت وتوسعه مشغول ساختم 

هرچند که بعضى اوّلاً متوجه این فداکارى من نشدند که فلانى بیشتر به منطقه مى اید( بیش ازپانصدروز درطول دوره ) وبیشتر جلسه با مردم ومسئولین ( بیش ازچندهزارجلسه درهمه سطوح روستایى وشهرى واستانى وملّى ) ولى رویکرد این جلسات انتخاباتى نیست بلکه صرفاً براى حل مشکلات مردم واتمام پروژه ها وکارهاى عمومى است 

وتشخیص ندادند که اگر هدف راى دادن بود راه هاى ساده اى وجودداشت ولى ابوذر ندیمى اصل را بر حلّ مشکلات گذاشت نه اینکه براى راى دست به دامان این وان وفریب ان واین وکارشخصى ورفتن به خانه این وان ومجیز وچاپلوسى این وان گذارد

ازاینرو اوّلین فرق این بودکه کارمردم به لحاظ کمبودها ‘ اصل ‘ باشد

وتلاش شد تا پول واعتبارگرفته شود

بى وقفه دویدیم ‘وامتیاز واعتبار’براى مردم وپروژه ها گرفتیم وسر ان هم حرف ها وتهمت ها شنیدیم ولى الحمدلله کارى شد که درتاریخ نمایندگى ‘ مدل ‘ باشد وتکرارش حتماً براى بعدى ها ممکن نباشد

ثانیاً به جاى ‘ بازى هاى سیاسى ‘ رایج سعى کردیم تا ازاستانداران ووزراء ‘ اعتبار ومنابع ‘ اخذگرددوازاینرو به جاى موضع گرفتن علیه ‘ این وان ‘ ازفرصت انان استفاده شد چراکه مى دانستیم این هزاروچهارصدروز تمام مى شود ومردم قضاوت مى کنند که به این ادم سى وچهارهزارراى دادیم تا مشکلات ماراحل کندولى فقط دعوابا سعادتى وهاشم نیا ونجفى کرد

ویا بگویند علیه احمدى نژاد وروحانى موضع گرفت ولى چه به ‘ درد’ ماخورد

ازاینرو تمام تلاش ما این شد که در این اوضاع ‘ بسیار بدمالى وقحط بودجه ‘ وکمبودهاتنها وتنها ازطریق انان مشکل مردم حلّ گردد

دوره نهم از ادوارششم وهفتم سخت تر بود

حتماً در این دوره وادوار بعد در قیاس هااهمیت این کار معلوم مى گردد

روشن مى شود که نماینده خودرا’ فدا’ کردتایک یاچند’ گام ‘ به توسعه نزدیک وکارهاى نیمه تمام به اتما برسد

ازاینرو این دوره ( نهم) ازادوارششم وهفتم سخت تر بود

تحریم ، کمبودمنابع ، افزایش هزینه ها، تغییر مردم ،کثرت بیکاران، زیادى پروژه هاى نیمه تمام ، عدم توفیق نماینده مجلس هشتم ، ازدست رفتن فرصت هاى طلایى و۰۰۰ حتماً کاررا سخت تر کرد ولى الحمدلله کارهاخیلى خوب پیش رفت 

وما الحمدلله ازنمایندگان موّفق ایران وگیلان وتاریخ لاهیجان وسیاهکل ازجهات ۱- تقنین ۲- نظارت ۳- پیگیرى پروژه هاى نیمه تمام ۴- اغازپروژه هاى جدید۵- حضور دربین مردم درهرهفته ۶- پاسخگویى ازنظر تعدادجلسات متنوع ۷- گزارش روزانه ازطریق سایت هاوپایگاه هاى خبرى شدیم 

 

کارکردن در وزارتخانه ها ،داشتن مسئولیت های مختلف و اشنایى ها و رفاقت ها راه های موفقیت را برای من آسان کرد

 

*جناب مهندس ندیمی همگان حتی مخالفین شما را آدم ذی نفوذی می شناسند وعنوان می کنندبا توجه به اینکه کشور در شرایط خوبی به سر نمی بردولی کارهای عمرانی خوبی صورت گرفت که شما در پیگیری به ثمررسیدن این پروژه ها سهم به سزایی داشتید.

درباره نقش ‘ ذى نفوذ’ وپیشبردامور واتمام پروژه هابایدعنایت داشت که :

۱- اساساًنقش ارتباطات ورفاقت در امورواجراء قابل انکارنیست

مگر مى توان هرنماینده را’ برابر ‘ با نماینده دیگر دانست 

یعنى همه نماینده ها دریک’ اندازه ‘ هستند

در این صورت بایدنماینده داراى ‘ موّفقیت ‘ برابر باشند 

حتماً چنین نیست 

یعنى دوازده سال به عنوان مدیرکل ومعاون وزیر به مجلس رفتن وازابتداى پیروزى انقلاب اسلامى اوّلا درتهران ثانیاًدرستادهاونه شهرستان واستان کارکردن وثالثاً دروزارتخانه هاى مختلف کارکردن ومسئولیت داشتن ورابعاً با دولت ها ووزراء ومسئولان مختلف کارکردن ونیز دوازده سال درمجلس به عنوان نماینده بودن وان هم عضو موثروحضور درفراکسیونهاى مختلف وعضویت در تلفیق بودجه هادرهرسال وبرنامه ها وداشتن کاراکتر فنّى وکاربلدى مجلس ازنماینده یک عنصر ‘ذى نفوذ’ مى سازد

 در این چنین شرایط وموقعیت ‘ دولت ها ووزراء ‘با نماینده ‘ رابطه دوطرفه ‘ برقرارمى کنند

به اصطلاح وزراء براى ‘ وزارتخانه وبخش ‘ به نماینده درهردوبُعداثباتى وسلبى احساس نیاز مى کنند

ازاینروالحمدلله ازاین فرصت ‘ براى مردم ‘ وپیشرفت وانجام کارها واتمام واغاز پروژه هااستفاده حداکثرى شد

قطعاًًاشنایى ها ، رفاقت ها ، نیازها کارمارااسان کرد

انتشار زندگینامه واشنایى ها در سایت زبان گویا همین موضوع را تعقیب مى کند که مارا نمى شناسانند

بلکه الحمدلله ازدوران کار واجراء وپارلمان این روابط شکل گرفته است وما نیز ازان براى استان وشهرستانها استفاده حداکثرى نمودیم وگمان نداریم براى خیلى ازنمایندگان در ایران دسترسى به چنین موقعیتى اسان باشد

به جاى کارهاى عمقى ودائمى ومبنایى بایدقدرى پوپولیسم چاشنى مى شد/در انتخابات از زبان اینجانب دروغ هایی  مبنی بر توهین به  مردم سیاهکل ،دیلمان ورودبنه ساخته شد

*آقای ندیمی اگر به عقب برگردیم (مجلس نهم) آیا شما همین رویه وبرنامه را – چه در حوزه انتخابیه وچه در مجلس وچه رسیدگی به کارهای عمرانی وچه توجه بیشتر به تقاضاهای شخصی مردم- در دستور کار خود قرارمی دهید

برگشت به عقب وتکرارکردن ونکردن امورطبیعتاً با عقل وتجربه کنونى به اصلاحاتى ارجاع داده مى شود

طبیعى است که باید بازنگرى در امور متعددى را یاداورشوم

۱/واقعاً نباید بعضى ( نه همه ) مدیران دوره مجلس هشتم حفظ مى شدند

۲/ واقعاً نباید به بعضى ازانان (جدیدهاى تحمیلى ) فرصت داده مى شد

۳/ واقعاً به جاى کارهاى عمقى ودائمى ومبنایى بایدقدرى پوپولیسم چاشنى مى شد

اما ۱-اینکه دروغ بگوییم تا راى بگیریم 

    ۲- پروژه ها فدامى شد وفقط به فکر  اراء مى بودیم ازما ساخته نبود

توضیح انکه ؛ اگر به عقب برگردیم با تجربه ‘نامردى ها’ تهمت زنى ها’ جوّ سازى هاتعریف شود 

درراستاى ‘ ماندن ‘ به هرقیمت اصلاً موافق نیستم 

واقع این است که یک سرى نامردى هاشد 

یک سرى ازمدیران بدعمل کردند

مردم ازوضعیت کشور ناراحت هستند

حدودپانصدنفر ازدوستان رابراى انتخابات ناکارامد کردند

دودوره بازى هایى را شاهد بودیم 

زحمات مارا با تبلیغات کمکى ناچیز! نشان دادند

شما درایران چندده هزار تصادف در سال دارید ولى سر جاده سراوان سیاهکل چه ناجوانمردى ها با واژگونى وناراست سازى! در خبر سازى بیان کردند

چه دروغ ها ( مثل توهین به مردم سیاهکل ، رودبنه ودیلمان ) ساختند

چقدر بى حیایى هارا شاهد بودیم 

چقدر فراخوان ناکارامدسازى داشتیم 

این همه به ما مى گویدکه :

 اوّلا درچنین فضایى کسب بیش ازسى وچندهزار بسیارعجیب است 

ثانیاردّ صلاحیت ها بسیار معنادارشد 

ثالثاً تائید بعضى وسردراوردن درستاد بعضى عجیب تر به نظر امد

رابعاً به همه بى اعتنا وخرید و۰۰۰ انها موجه تشخیص داده شدنیز بر اعجاب افزود

خامساًهمکارى رادیو وتلویزیون امریکا وبى بى سى با مخالفان معانى بسیارى دربر داشت 

وبالاخره انکه افرادى که گفته ها ، نوشته ها ، سخنرانى هاى ضبط شده انان با بازیگرى روز انتخابات متفاوت است مى تواندباعث درک نفاق پیچیده ادم هاى بسیارکوچک باشد که انشاء الله یکى یکى رو خواهد شد

حمایت ازرشت تا تهران وحذف ادم هاى راى دار( دوره پیش هفده هزار وهفت هزار وپنج هزار و۰۰) همه وهمه بایددیده شود

درهرحال برگشت به عقب با عقل وعلم وتجربه فعلى باعث تغییرات اساسى مى گردید

این مصاحبه ادامه دارد