چهار سال آینده ی شهر را به چه کسانی می سپارید؟ / فرهاد پردخته

اختصاصی همای گیلان: مشکلات بسیاری از شهروندان یک شهر باید بدست شورای اسلامی متعهد به نظام و مردم شهر مرتفع شود.

در قسمتی از هوای آلوده شهرها این روزها می بینیم که اشخاصی صرفاً برای منافع شخصی کاندیدای شوراهای اسلامی شهرها می‌شوند و بسیاری از ما نیز کورکورانه بزودی به آن‌ها رای می‌دهیم. نتیجه‌ی این انتخاب‌های نادرست، بر باد دادن بودجه‌ی شهرداری و حیف و میل شدن بیت‌المال برای چهار سال آینده ی سرنوشت شهر است.

برخی از اعضای منفعت‌طلب شورای شهرها (در هر شهری) چون می‌دانند جایگاه‌شان بعد از چهارسال از دست می‌رود، یا قید فعالیت برای شهر را می‌زنند و به کارهایی که در کوتاه‌مدت به چشم بیاید اکتفا می‌کنند و یا با دریافت … از برخی سرمایه‌دارها و بساز و بفروش‌ها، پشتوانه‌ی مالی برای هزینه تبلیغات دوره بعدی انتخابات شوراها را برای کسب موفقیت و راه‌یابی دوباره به دست آورند.

چنین افرادی همان کسانی هستند که شورای شهر با حضورشان به شورای “شر” تبدیل می‌شود.

شوراها به نظرات جامعه‌شناسان، شهرسازان، حقوقدانان، فعالان فرهنگی، اقتصاددانان و … نیاز دارند ولی نمی‌توان تخصص خاصی را مختص همه اعضای شورا دانست. کسانی ‌که معتقد به داشتن تخصص خاصی برای اعضای شوراها هستند (مثلا مهندسی عمران یا شهرسازی و چنین رشته‌هایی)، احتمالاً حکمت شورا را نمی‌دانند و یا به دنبال منافع خود هستند. این موضوع تنها مربوط به شهرهای استان گیلان که دائم شاهد کشمکش تغییر شهردار توسط اعضای شورا هستند نمی‌باشد و در دیگر شهرهای کشور نیز بعضاً با نمود بیشتری وجود دارد.

متاسفانه بعضاً کسانی که در شورای اسلامی شهر انتخاب می‌شوند، افراد موفقی نیستند و بر اساس لابی یا طایفه‌گرایی، ‌هم‌حزب سیاسی و یا رفیق بودن انتخاب شده‌اند و گرنه پیدا کردن افرادی که در شهر بین مردم به پاکی، درستی، کاربلدی و صد البته خوش‌فکری، شهره‌ باشند، کار چندان دشواری نیست!

انتخاب کاندیداهایی که به برکت حضور با بوق و کرنا سرشناس شده‌اند، اشتباه بزرگی است که معمولاً هر دوره تکرار می‌شود. بدون تردید تبلیغات کاذب در بزرگ کردن چهره برخی افراد برای انتخابات شورا بی‌تاثیر نیستند و باید مراقب بود که عواقب ناشی از چنین اشتباهاتی در نهایت روی آینده فرزندان ما و سایر مردم شهر تاثیر خواهد گذاشت و بخشی از “فرهنگ درست” که ما از آن دم می‌زنیم از درک این موضوع ناشی می‌شود.

عضو شورای شهر می‌باید مشکلات اساسی شهر و شهروندان را با راهنمایی متخصصان، برطرف کند نه این که خود به عنوان مشکلی بر مشکلات قبلی شهر بیفزاید و با تغییر پیاپی شهردار، و با به چالش کشیدن شورا بر سر مسائلی مثل انتخاب رئیس و یا عدم نظارت درست بر امورات شهر به خصوص در کمیسیون‌های ماده ۱۰۰ باعث خم شدن کمر شهر و شهرداری شود. در این صورت برخی اعضای شورای شهر، خود به یک مشکل و معضل بزرگ برای شهر تبدیل می‌شوند.

باید دانست تأثیر نماینده‌ی شورای شهر اگر از نماینده‌ی مجلس آن شهر بیشتر نباشد، کمتر هم نیست. متاسفانه هنوز برخی از مردم و مسوولان اهمیت شورای شهر را به درستی در توسعه شهرها متوجه نشده‌اند. حتی در بین جوانان تحصیل‌کرده نیز هنوز افرادی هستند که تکالیف شورای شهر را از نماینده‌ی مجلس و دیگر مسوولان طلب می‌کنند!

فرهنگییان ، دلسوزان و متخصصان و نخبگان شهر ‌باید در چند هفته ی آتی، افراد شایسته را از بین نامزدها به مردم معرفی کنند و از کسانی حمایت کنند که در آینده، شاهد مشکلات جدید نباشیم و در عوض با انتخاب افرادی که عشق عضو شورا شدن دارند اما از خدمت به مردم چیزی نمی‌فهمند به طریق ممکن جلوگیری نمایند.

امروز نیاز است تا افرادی برای توسعه‌ی پایدار شهر، وارد عرصه شوند که دنبال خدمت حقیقی به دیار خود هستند و نباید اجازه داد شأن و جایگاه نمایندگی مردم شهر در شوراها به هر کسی با هر نیتی واگذار گردد.

/فرهاد پردخته

با کانال تلگرام همای خبر همراه باشید