چاپ مطلب چاپ مطلب

چند درصد ساکنان کشورهای اروپایی «صاحبخانه»اند؟

اختصاصی همای خبر  به قلم دکتر علی رحیم پور دکتری اقتصاد

?چند درصد ساکنان
کشورهای اروپایی
«صاحبخانه»اند؟

?تا سی سال پیش؛اروپای
شرقی با نظام اقتصادی
سوسیالیسم و اروپای غربی
با نظام اقتصادی کاپیتالیسم
اداره می شدند•
?{{اداره آمار کمیسیون
اتحادیه اروپا(یورواستات)؛
وضعیت مالکیت و اجاره طی
سال۲۰۲۰ را،اعلام کرد•
?بیشترین سهم مالکیت؛در
رومانی،۹۶درصد از جمعیت آن صاحبخانه؛اسلواکی(۹۲درصد)•
?در آلمان،تقریبا؛نیمی از جمعیت«اجاره‌نشین»و نیمی دیگر«مالک»اند•
?اتریش،«پنجاه‌ و سه درصد»
و«اتحادیه اروپا»[بیست و هفت کشور]«هفتاد درصد»خانوار ها،
«صاحبخانه»اند•}}
(یورونیوز/امتداد)
?«اروپای شرقی»؛تا۱۹۹۱
(۱۳۷۰)با«نظام سوسیالیستی»
اداره می شد و«خانه سازی»
اولویت اول دولتها بود•
?در«نظام های خالص
سوسیالیستی»؛«دولت؛همکاره»
بود ولی«آزادی سیاسی»و
«احزاب»وجود نداشت•
بنابراین؛ریشه یابی مسائل؛
ناممکن‌ بود•
?از اینرو«شوروی»و«اروپای
شرقی»؛در یک روز روشن؛
[بدون جنگ و درگیری نمایان] ساقط شدند•
?در«نظامهای خالص
سرمایه داری»؛چون«بخش
خصوصی»؛همه کاره»بود،و
«عدالت اجتماعی»؛وجود
نداشت،و«دست نامرئی!!!»
/آدام اسمیت انگلیسی/؛حاکم
بود،«رکود عظیم ۱۹۲۹م
(۱۳۰۸خ)»؛پدیدار شد•
?«جان مینارد کینز
انگلیسی»بعنوان بزرگترین
اقتصاد دان قرن بیستم با
«پر رنگ»کردن«نقش دولت»؛
به فریاد«نظامهای ورشکسته
سرمایه داری»رسید‌ و آنان را،
از تحقق وعده های«کارل
مارکس آلمانی»رهانید•
?همان‌موقع،برخی از
مارکسیست‌ها؛عنوان می
کردند که«سرمایه داری»؛
در آستانه سقوط است.
?نظامهای سرمایه داری از
«۱۹۲۹م(۱۳۰۸خ) تا ۱۹۳۶م
(۱۳۱۵خ)»؛در رکود جانفرسا؛
گرفتار شده بودند•
?کارل مارکس آلمانی؛
پیش تر گفته بود که اولین
کشور سوسیالیستی جهان،
انگلستان خواهد بود.
?از شگفتی های تاریخ،نیز
این است که«آرامگاه مارکس»؛
در لندن انگلستان هست•
?سرمایه داری به«سر عقل»؛
آمد و بخشی از غارت
مستعمرات،را بین کارگران
کشورهای خود،توزیع کرد و
«آزادی سیاسی»را،هم،به
رسمیت شناخت•
?در دو سال گذشته،شاهد
«شصت شنبه پیاپی اعتراض»،
در پاریس فرانسه؛برای کاهش
سن بازنشستگی»؛بودیم‌•
با این همه تظاهرات،فقط چند
دست و پا،شکسته شد و از داغ
و درفش و زندان خبری نبود•
بازداشت شدگان،پس از
«بازجویی»؛در خانه های خود
آرمیدند•
?نظامهای سوسیالیستی،
در میدان«اقتصاد»و«عدالت اجتماعی»پیشتاز بوده اند•
افرادی که به کشورهای
سوسیالیستی رفته اند از
میزان بالای ساخت و ساز
مسکن،شگفت زده شده اند•
?در آغاز مقاله بالا،ارقام آن؛
آورده شد•
?هر چه مردم یک کشوری
از«عدالت اجتماعی»؛نصیب
بیشتری داشته باشند به
«آزادی سیاسی»؛نیازمند تر
می شوند.چرا؟! چون«ابراز
عقیده»مانند تماشای فوتبال
است،در«استادیوم های
ورزشی»•
?تماشاگران خسته و آزرده،
با فریادها و تشویق ها،«تخلیه
روانی»می شوند و از شکستن
«اموال عمومی»،چشم پوشی
می کنند•
?اگر به چین و فرانسه،
نگاهی بیندازید با من
همداستان،می شوید•
?در«چین»،فعالیت«احزاب»،
«آزادی سیاسی»و«اعتراضات»
ممنوع است•
?در«فرانسه»؛فعالیت
«احزاب»،«آزادی سیاسی»
و«اعتراضات»مجاز است•
?نظامهای اسکاندیناوی؛
از تجربیات تلخ نظامهای
سوسیالیستی و سرمایه داری؛
عبرت گرفته و جمع«عدالت
اجتماعی»،«آزادی سیاسی»،«سوسیالیسم»
و«کاپیتالیسم»شده اند•
❇️«درصد مالکیت مسکن»
در«اروپا»؛بسیار گویاست•
?عملکرد«اروپای شرقی»؛
با«نظام سوسیالیسم»؛در
«بخش مسکن»؛بسیار
درخشان است•
چگونه ؟! از درصد بالای
«مالکیت مسکن»؛می توان
فهمید•
?عملکرد«اروپای غربی»؛
در بخش مسکن؛ناامید کننده
است•
از کجا معلوم؟!
?«آلمان»؛اولین کشور
فوق صنعتی اروپا است،اما
«پنجاه درصد خانوارها»؛
فاقد«مالکیت مسکونی»و
«اجاره نشین»اند و این
«اوج فاجعه»است•
?«شصت میلیون نفر»؛
در«ایالات متحده آمریکا»؛
دفترچه‌ بیمه و بازنشستگی
ندارند•[برنی سندرز/عضو
حزب دموکرات آمریکا]•
?«ایالات متحده آمریکا»؛
مهد«نئولیبرالیسم»است و
چندین نفر؛بیش از«صد
میلیارد دلار»؛سرمایه دارند
مانند:بیل گیتس،وارن بافت،
جف بزوس و •••
?«ایالات متحده آمریکا»؛
جنبش«یک درصدی»و«نود
و نه درصدی»را نیز،در درون
خود،پرورش داده است•
?در یک کلام،«چین»؛
«عدالت اجتماعی»دارد،
اما«آزادی سیاسی» ندارد•
?آمریکا؛«آزادی سیاسی»
دارد،اما«عدالت اجتماعی»
ندارد•
???
?ایران امروز؛از نظر فعالیت
«احزاب»،«آزادی سیاسی»و
«مجاز بودن اعتراضات»؛
وضعیت مناسبی ندارد•
?پنجاه درصد«خانوارهای
کلانشهرهای ایران»،فاقد
«مسکن ملکی»اند•
به عبارت دقیق تر؛«زندگی
استیجاری»دارند•
?«شصت درصد درآمد»
مستاجران را،«اجاره مسکن»
می بلعد که پیامد آن؛فقر،
تنگدستی و کاهش شدید
رفاه خانوارارهای مستاجر
است•
▶️سرشک▶️
۱۳ و ۱۷ دی۱۴۰۰

با کانال همای خبر همراه باشید.

http://homaygilanir

About مدیر خبر1

Check Also

حیات وحش.. حیات وحش؛ نامی است که ما بر روی موجوداتی گذاشته ایم که اجازه بهره کشی و سوددهی به ما ندادند و در برابر سوءاستفاده های نابجای ما ایستادند یا فرار کردند.. به همین دلیل بیجا، انسان هایی که متمرد و سرکش و نافرمان بودند هم صفت “وحشی” گرفتند!

حیات وحش..   حیات وحش؛ نامی است که ما بر روی موجوداتی گذاشته ایم که …