داشت و برداشت برنج»،
چهارماه است.(اردیبهشت
تا مرداد)
?پیشینه کشت برنج در
ایران،به دوران«ساسانیان»
باز می گردد.
?تا ۱۳۴۲خورشیدی،مناسبات
ارباب رعیتی،حاکم بود.
?آن مناسبات برچیده شد
با سفارش دولت«دموکرات»
آمریکا.
?برای فروش کالاهای
آمریکایی.
?«رعایا»،صاحب زمین
شدند و«اربابان»؛کارخانه دار.
?«رعایا»،از یوغ«اربابان»؛
رستند.
?کوچندگی به کلانشهرها،
بیش از پیش شد.
?سیاست،هم،همین بود.
❇️گیلان،زمین بی کیفیت
ندارد.
?در جلگه ها،برنج،کشت
غالب؛در ارتفاعات،چای،
فندق،عدس،جو،نخود و
گندم.
?گیلان،در مرکبات،گوشت
مرغ،زیتون،کدو،گوشت قرمز،
ماهی،بادام زمینی،هم،نامدار
است.
?کشت برنج،در تمامی
روستاها،رونق دارد.
?فقط در قلمرو«دیلمان»
«برنج»؛قابل کشت نمی باشد.
?مهاجرت بیرویه جوانان
از گیلان به کلانشهرهای
تهران،کرج و دشت ورامین،
بسیار است.
?گیلان؛در میزان دانش
آموختگی[دبیرستان و
دانشگاه]از بهترین هاست.
?به غلط،در اذهان مردم،
جا انداخته اند که قطبهای
کشاورزی ایران(گیلان،
مازندران و گلستان)،باید
با همین کشاورزی«نیمه
سنتی و نیمه صنعتی»،
روزگارشان،بگذرد.
❇️جاذبه های خداداد
طبیعی و درآمد گردشگری،
هم،کمک هزینه این سه
استان!!!
?این باور و روال پوچ،
سبب شده است که«صنعت»
در قطب کشاورزی!!!پا نگیرد
و جوانان دانش آموخته
[متوسط و عالی]،راهی
کلانشهرها شوند.
?مساحت(گیلان،چهارده
هزار؛مازندران بیست و
چهار وگلستان بیست هزار
[کیلومترمریع]
?جمعیت سه استان
شمالی:هشت میلیون نفر.
(مرکز آمار ایران)
❇️مساحت هلند:
(چهل ودو هزارکیلومترمربع)
[دو سوم استانهای شمالی]
?جمعیت:هیجده میلیون نفر.
?۴۲۰نفر در هر کیلومتر مربع.
?صادرات:۴۳۵میلیارد دلار.
(ویکی پدیا)
?بنابراین،خرید و فروش
و ساختمان سازی مردم
استانهای دیگر،در این سه
استان کناره دریای خزر،
هیچ مشکلی،ایجاد نمی
کند.این غوغاسالاری ها،
اهمیتی،ندارد.
?فقط«شهرسازی»و«روستا
سازی»؛باید به صورت«علمی»،
همانند اروپا و از جمله«هلند»
باشد.
?کشاورزان کهنسال و بدون
درآمد،اگر برنجزار یا باغ چای،
باغ فندق و…را،به بیگانگان
[خارج ازاستان]،نفروشند؛
«مایه نقد بقا را،که ضمان
خواهد شد؟!»[حافظ]
?ایرادهای بنیادین?
?۱)کمبودابزارآلات«کاشت،
و برداشت برنج».
?کوچندگی دامنه سنی
۲۰ تا ۳۰سال گیلان،سبب
رشدمنفی جمعیت؛در
روستاها،شده است.
?پیامد اینکار،کهنسالی
گیلان است و نرخ ازدواج
پایین.
?شاغلین بخش برنجکاری
در دهه پنجم و ششم زندگی
و«بازدهی»پیشین را،ندارند.
باید دستگاههای پیشرفته
«نشا»و«درو»؛بیشتر تا
«ماشین»؛جایگزین«انسان»
شود.
?رودخانه های مشرف به
دریای خزر،لایروبی،نشده اند.
علت آن هم،ناتوانی و بی
انگیزگی مردان در پاکسازی
رودخانه های قدیمی بوده است.
?۲)قانون ارث
❇️استان گیلان از استانهای
کوچک ایران.
?با جمعیت«دو میلیون و
پانصدهزارنفر.»
?حدود «صد و هشتاد در
هر کیلومتر مربع.»
?میانگین زمین برنجکاری
یک خانوار روستایی،«نیم
هکتار»است.قانون ارث؛آنرا،
کوچک و کوچکتر،ساخته است.
? یک اصل نانوشته،برجای
مانده است.یک نفر می ماند
و برادران و خواهران دیگر،
فرار از روستاها را،به قرار
در شهر ها،ترجبح میدهند.
?۳)گرانترشدن ابزارآلات
کاشت و برداشت و انتقال آن،
به«بودجه»ضعیف کشاورزان.
?۴)سوداگری ناجوانمردانه
با قیمت برنج مرغوب.
?«میانگین مصرف سرانه
سالانه برنج»در ایران،۳۵
کیلو گرم است.تحقیقا،
واردات برنج بی کیفیت
پاکستانی و هندی؛این
سرانه را،به ۴۵کیلوگرم،
رسانده اند.
❇️گیلان،سالانه،برنج
«بیست و یک میلیون»
ایرانی را،تامین می کند و
اینکار،مایه افتخار است.
?نصف برنج مرغوب ایرانی،
به اروپا،کانادا،عراق و… صادر
شده است.
?صادرکنندگان و وارد
کنندگان برنج،از دو طرف
«سود»برده اند.
?ذائقه«مصرف کننده کم
درآمد»را؛به«برنج مسموم
خارجی»،عادت داده اند.
?امسال در هنگام برداشت
برنج؛«باران بیست روزه»،
سبب«درو و خرمن جانکاه»
شد.
?در سال گذشته؛«دروگر»،
پانزده کیسه«شلتوک»را؛به
کشاورزان،می داد و یک
کیسه برای خود،برمی داشت.
امسال در«برنجزار لجنزار»؛
ده کیسه و یک کیسه؛شد.
?«برنج درجه یک هاشمی»،
بیست وچهارهزار تومان،
این«قیمت»،کم و اسفناک
است و دلیلش،واردات برنج
مسموم خارجی.
[?رییس سازمان جهاد
کشاورزی گیلان:
?برداشت برنج:یک میلیون
و۱۵۰هزار تن شلتوک.
?۷۵۰هزارتن برنج سفید.
?گیلان؛دارای۲۳۸هزار
هکتار شالیزار.
?۶۸ هزارهکتار،کشت
ماشینی.
? ۲۵هزارهکتار؛«اقلام
پرمحصول برنج».
?بارندگی؛سبب خسارت
به۱۴۰هزار هکتار.
?کشت راتون(نشای دوباره)
در۷۰هزارهکتار.]
(sereshke_news)
?نتیجه?
?از۱۳۴۲تا کنون،سیاست
«وزارت کشاورزی»؛بی توجهی
کامل،به«کشاورزی»بوده است.
نه«حمایتی»،نه«رهنمودی»و نه«حضوری.»
?کشاورزان،هم،در هفت
گوشه ایران،فقط،برای بقای
خانواده خود،تلاش می کنند.
▶️سرشک▶️
۲۵شهریور۱۳۹۹
استاد محترم آقای دکتر رحیم پور عرض سلام و تشکر اگر امکان و وقت اجازه داد در رابطه و مقایسه با هلند و درآمد به شکل تخصصی که هنر عالی جناب بوده ما کشاورزان را رهنمود تا در آینده با حمایت دولت و بخش خصوصی دراین امور شتابزده عمل نکنیم تشکر استاد عزیز
استاد محترم آقای دکتر رحیم پور عرض سلام و تشکر اگر امکان و وقت اجازه داد در رابطه و مقایسه با هلند و درآمد به شکل تخصصی که هنر عالی جناب بوده ما کشاورزان را رهنمود تا در آینده با حمایت دولت و بخش خصوصی دراین امور شتابزده عمل نکنیم تشکر استاد عزیز