?در باره«عملکرد بانک»ها، در ایران?/دکتر رحیم پور دکتری اقتصاد

اختصاصی همای گیلان:?این نوشته،«برداشتم»از
«بانکداری»پیش و پس از
انقلاب است.

?نظر«فقها»هم،در مورد
«بانکداری»،یک«برداشت»
است،ممکن است«درست»
باشد،یا«درست»نباشد.
?دلیل ادغام بانک ها،در اوایل
انقلاب،این بود که سرمایه داران
وابسته به حکومت«پهلوی دوم»
همینکه صدای پای انقلاب را، شنیدند«اموال منقول»خودرا،
فروخته و به دلار تبدیل و از
کشور خارج،کردند.
?برای نقد کردن«اموال غیر منقول»مانند کارخانه،کشت و
صنعت،به صوت«شرکت سهامی عام»درآورده شد و به کارکنان
فروختند و کارکنان هم ازبانکها،
وام ستاندند.
مانند«هژبر یزدانی»که اینچنبن
کالاهای غیر منقول خودرا، به
دلار تبدیل کرد و گریخت.
?«شورای انقلاب»از این رو،
بود که«بانک های متعدد
خصوصی ورشکسته»را،تجمیع
کرد و بانک ها،همگی در دهه اول انقلاب،دولتی شده بودند.
?روشنفکران وآخوندها،نظام بانکداری«دوره پهلوی دوم
»را،«فاسد»و«ربوی»می دانستند.
(حتی با درصد سودکم )
?در دهه۱۳۶۰«بانکداری بدون
ربا»اجرایی شد.
?دقت کنید:
آیت‌الله صافی‌گلپایگانی مرجع تقلید شیعیان:قرض به شرطِ بهره،ربا و حرام است و فرقی نمی‌کند چنین قرضی صرف کسب شود یا نشود.
چون غالباً بانک اینگونه وام‌ها را در قالب قرارداد جعاله به وام‌گیرنده می‌دهد و به نظر ما این نوع قرارداد در اینگونه وام‌ها، دارای اشکال فقهی است، لذا دریافت این وام خالی از اشکال نیست، لکن اگر مستأجری برای اجاره خانه دچار اضطرار باشد، دریافت آن از باب اضطرار برای گیرنده اشکال شرعی ندارد./ایسنا
(fararunews)
?۱)قرض=بریدن.وام
(فرهنگ معین)
«شخص الف»به«شخص ب»؛
«پول»یا«کالا»یی را می دهدو
در زمان مقرر دریافت خواهد
کرد.هر گونه اضافه،«ربا»خواهد
بود.چرا؟چون پول یا کالا،از
از مالکیت«شخص الف»بیرون
رفته و به مالکیت«شخص ب»
درآمده است.
?بانک ها برای قرض الحسنه،
دو تا سه درصد،باید کارمزد
بگیرندبرای هزینه های جاری
(کارکنان،آب ،برق و…)و تمام.

?۲)جعاله =مزد یاحق العمل
(فرهنگ معین)
?فردی از بانک وام می گیرد
برای تعمیر آشپزخانه و…بانک
از شخص،«ضامن»می خواهد یا«سفته»و….میگیرد.پس
«قرض»،از بانک به شخص،
منتقل شده است.اگر وام،
گم شود یا دزد به تاراج ببرد.
وام گیرنده به بانک مدیون است.
پس این«جعاله آبکی»که بانک
نامگذاری کرده است،در فقه
اسلامی جایگاه ندارد و ستاندن
سود فلان و بهمان درصد،هم،
حرام است به نظر من.
هیچ آیه ای در قرآن به
تندی«ربا»نیست.چرا؟
?چون عده ای یا بانکهایی،
کوشش نکرده به«انباشت
ثروت»می رسند.
آن هایی که از«نزولخواران»
و«بانک»ها،وام گرفته اند،به
بدبختی و فلاکت افتاده اند.
?امروزه در«نظام بانکداری»
بدون ربا(بخوانید ربوی)نشانی
از«اسلام»نیست فقط«نام
گذاری»،قشنگ است.
?پرسش:بانک‌ که«وام جعاله»
می دهد برای تعمیر«آشپزخانه»
یا«رهن خانه»؛چه کار مهمی،
انجام می دهد؟!
?پاسخ :هیچ کاری ! به«وام
گیرنده»؛وکالت می دهد،خودش
آشپزخانه اش را،تعمیر کند!!!
?پرسش:مردم کم درآمد و
افراد کهنسال،در بانک،«سپرده
گذاری» می کنند و سود پول
[کوتاه یا بلندمدت]میگیرند.
حکم این ها چیست؟
پاسخ:افرادی در بانک،«سپرده»
می گذارند و«سود قطعی» یا
«علی الحساب»می گیرند،
«ربا»است.چرا؟چون این چه
نوع از سرمایه گذاری است که
از پیش«نرخ بازدهی»معلوم است؟!
?پرسش:بانک به فلان«پروژه»
«گاوداری»،«مرغداری»،«ساخت
و ساز»و«تجارت»تسهیلاتی
تحت عنوان«جعاله»،
«مشارکت»و«مضاربه»،می دهند.این«عقود»سالم است؟
?پاسخ:سالم نیست.چون
«بانک»در هیچکدام از این
«عقود»؛«کارشناسی»و
«ارزیابی اقتصادی»نکرده
و«ریسکی»هم نپذیرفته است.
فقط به«سود تسهیلات»می
اندیشد.
?همگان می دانند که«مطالبات
مشکوک الوصول(م.م.و.)»
بانکها،بسیاراست.به تازگی،
«رئیس قوه قضائیه»حکم
کرده است که :
«هیچ بانکی حق ندارد که
«کارخانه»ای را به جرم بدهکار بودن،تعطیل کند».
?پرسش:سودهای«چند ده
درصدی»تا«چندصددرصدی»
در«توزیع داخلی»،«صادرات» و«واردات»وجوددارد.
این«سود»ها،«ربا»نیست؟
?پاسخ:به نظر می رسد،
«ربا»هست.چرا؟چون کالاها
و خدمات خیلی گرانتر به دست
«مصرف کننده نهایی»میرسد.
بانک به فلان«تولیدکننده»یا
«واردکننده»تسهیلات باسود
۳۰تا۴۰درصدی داده است.
?این تولید کننده یا وارد
کننده هم باید ۷۰ درصد سود
ببرد تا بتواند هزینه آب،برق،
حقوق و دستمزد کارکنان را،
پرداخت کند.
از هر طرف که به اقتصاد
ایران،نگاه شود ردپای
«استثماری»و«ربوی»بانکها،
دیده می شود.
?پرسش:آیا بانک ها،قانونا،
می توانند ساختمان سازی،
خریدو فروش ساختمان،خرید
و فروش ارز برای صادرات و
واردات،برای خود،انجام دهند؟
?پاسخ:هیچگاه«قانون»؛به
آن ها،چنین اجازه ای نداده است .
به همین دلیل،رئیس جمهور
[حسن روحانی]همواره گفته
است که:بانک ها؛از«بنگاهداری»
کناره گیری کنند.
?جمع بندی?
«بانکداری ایران»به«ربا»
آلوده است .
سرشک
۶مرداد ۱۳۹۹

با کانال همای خبر همراه باشید.http://@homaygilanir