اختصاصی همای گیلان:
توسعه :
کسب مجددقدرت ؛
درجوامع توسعه یافته’هیچ کس به صورت دائمى نمى تواندصاحب قدرت باشد!؟
مردم حقّ داشته ودارندکه؛ به صورت مستقیم یا با واسطه اورا برکنارنموده یابرگزینند.
این انتخاب ویا عدم انتخاب مؤیّد چندنکته ومطلب است:
۱ـ تاکید برحقّ مردم واینکه ریشه اختیارات ومسئولیت ها وجایگاهها بامردم است.
۲ـ پرهیز ازانحصاروخودکامگى فردى وحزبى.
۳ـ فرصت خدمت به جهات کارنامه قابل قبول ازفرصت پیشین’ ویا بازستانى قدرت واختیار وجایگاه.
ازاینروهمه مسىولان عملاً باچرخه انتخابات’ بایستى خودرا رودرروى مردم ودرمظان امتحان وآزمون وگزینش دانسته وبه عنوان خادم باعث تامین موجبات رضایت انان گردند
با این روش’ بایستى بسیارى ازتعاریف غیرمرتبط با (نظام هاى جمهوریت ویادموکراسى ویامردمسالارى) راخارج ازمباحث نظام توسعه ساخت
توسعه :
نظام پارلمانى :
نشانه توسعه راداشتن نظام پارلمانى مى دانند.
ولى پاسخ به این پرسش ها ضرورى است که :
۱ـ ایا بایدباسوادترین وموثرترین وکاراترین افرادرا برگزیدیاانکه بافشارافرادویا احزاب ویا مراجع قدرت ونهادهااصلح وصالح وشایسته و……را به فراموشى سپرد؟!
۲ـ براى انتخاب بایستى تنهابه منتخب ازنظر علم وعمل وتجربه وکارایى اهتمام داشت’ یاانکه :
انتخاب کنندگان نیز ازنظرسوادوشعورواگاهى ودرک زمان وشناخت افرادإرتقاء یابند
وسطح سواد انان زیادتر شود تا درانتخاب کردن با اتکا واستناد به میزان درک واگاهى خوداوّلاً مجبوربه تقلید نگردند وثانیادرانتخاب اشخاص بامعیارهاوشاخص هاى قابل قبول رفتارکند؟
۳ـ ایا ملاک علم واگاهى درانتخابات مدارک( حوزه ودانشگاه) رایج است؟ یامتناسب باهمان جایگاه انتخابات مثل شورا وریاست جمهورى ومجلس به تعریف درک وشعور واگاهى مى پردازیم ومعیارما تیترهاى رایج وضرورى امورخاص نیست وجای وجایگاه ونیازهاى ان موقعیت ملاک خواهدبود؟
۴ـ توسعه ایجاب مى کندکه :
اوّلاً دستگاه هاى متوّلى درروشنگرى به کمک مردم بیایند.
ثانیاًخودمردم تلاش بیشترى نشان دهند.
ثالثاً احزاب وانجمن ها ورسانه ها وفضاها به این امر( ارتقاء سواد واگاهى سیاسى ) پرداخت بیشترى داشته باشند