اختصاصی همای گیلان:پس ورود به انتخابات برای افراد بالغ[ برای نامزد شدن یا رای دادن ] باید آزاد باشد .
بنابراین ” نظارت استصوابی ” کاری بیهوده و غلط و حتی غیر قانونی هم هست .
چرا ؟
چون افرادی از چند نهاد دورهم جمع می شوند و در مورد نامزدها ( روستا ، شهر و ریاست جمهوری ) نظر می دهند !
در مسائل اجتماعی هرچقدر یک محقق بی نظر باشد بازهم تابع احساسات و اخلاقیات و مکتب خویش قرار می گیرد و باعث تایید یا حذف افراد می شود .
فرض کنیم دو خبرنگار در باره حجاب در یک روز جمعه به دوجای متفاوت بروند و از از بانوان بپرسند که :
نظرتان در باره ی حجاب چیست؟
مصلاهای نماز جمعه !
بی درنگ خواهند گفت که : ما حجاب را قبول داریم!
خبرنگار دوم به فرودگاه بین المللی رفته و به بانوانی که قصد سفر به خارج را دارند !
اینان نیز بی درنگ خواهند گفت : ما حجاب را قبول نداریم .
کار ایندو خبرنگار از اساس باطل و مردود است !
چرا؟
چون از پیش ؛ پاسخ آن آشکار بود .
نظر سنجی هنگامی اعتبار دارد که پرسشگر ، پاسخ را نداند!
گروه های تعیین صلاحیت نامزد های شورا ها ( روستا و شهر ) و ریاست جمهوری دارای یک جریان فکری رسمی هستند و مجبورند در یک چارچوب تعیین شده ، داوری کنند !
به تاریخ بر می گردیم ؛ روایت است که پیامبر اسلام تا سال ۱۹ بعثت ( ششم هجری ) نوشیدن مسکرات را حرام نکرده بود . بلکه از افراد شراب خوار ؛ درخواست می کرد که دهانشآن را آب کشیده و بر صف نماز ایستند .
یا اینکه برای رفتن به جنگ؛ کلید شهر مدینه را در اختیار منافقین ( اشراف مدینه که پنهانی با ابوسفیان رابطه داشتند )می نهاد.
پس پیامبر با افراد و امت خود برخورد جذبی می کرد و نه دفعی !
امروزه ” نطارت استصوابی ” به این می ماند که ۵۰ میلیون رای دهنده ی ایرانی نمی توانند که نامزد ها را بشناسند و اما این ۱۲ نفر شورای نگهبان و یا نمایندگانآن ها؛ فقط می توانند که مردم را بشناسند.
این امر سبب می شود که سطحانتخابات پایین بیاید .
فرض کنیم در یک کشور مسابقات بین المللی کشتی برگزار شود به جای آنکه همه کشور های نامدار بیایند چند کشور درجه ی دوم وارد شوند اگرچه مسابقه ی بین المللی برگزار شد اما از کیفیت بالایی بر خوددار نیست .
اما در واقعیت ؛ انتخابات در ایران ؛ باید از فیلتر شورای نگهبان گذر کند که می گذرد .
گاهی دانه درشت های فاسد را نگه می دارد و خرده پاهای ریز نقش را حذف می کند که سبب نادرستی ها و بی انصافی ها می شود و صدای آزادیخواهان و دردمندان را به آسمان می رساند .
چگونه نامزد های نهایی شده را ارزیابی کنیم ؟!
۱) اهل سازندگی باشند. یعنی در پیشینه اش جستجو کنیم که در زندگی شخصی شان ؛ پیشرفت مادی و روز آمد داشته و به زبان بهتر اصلا روح سازندگی دارند یا به درد نگهبانی میراث فرهنگی می خورند؟!
۲) آیا اهل مشورت با دیگران هستند . یا دنبال قدرت نمایی و خودرایی و عقده گشایی اند ؟!
۳ ) در زمان انتخابات چه برنامه ای برای پیشرفت کارها ؛ در آینده دارند؟!
اینکه فقط گذشته خود را فهرست کنند که مثلا ، تقوی ، ایمان و….داریم ! کمکی به سازندگی نمی کند !
چرا ؟ چون افراد؛ از فکر و پیشینه ی انان خبر دارند !
۴ ) در شهر ها ، به خاطر ساخت و ساز واحد های مسکونی و اداری و تجاری؛ طبق قوانین ساختمان سازی ؛ پول فراوان است ، بنابراین محل سوء استفاده ی مالی ، با بستن قراردادهای غیر اقتصادی و یا گاوبندی زیاد هست .
بنابراین باید افرادی برگزیده شوند که اولا سالم و ثانیا عالم باشند .
از حسابداری و قیمت مصالح ساختمانی و اجزای آن و اجرای آن اطلاعات کامل داشته باشند و افزون برآن؛سالی یکبار ؛ تراز نامه ی مالی خودرا در معرض دید همگان قرار دهند !
۵) در روستا ها،زمین کشاورزی و باغ حرف اول و آخر را می زند. از درآمد های سرشار شهری و مالیات و عوارض نوسازی خبری نیست .
اما پدیده فروش زمین های کشاورزی به بیگانگان؛رواج دارد که اینکار دو عیب و بلای بزرگ را به همراه داشته است :
الف ) هویت قومی و فرهنگی ان روستا را نابود می کند .
ب ) دلالی برخی از اعضای شورای اسلامی روستا و زدن بر سر قیمت زمین آن روستایی نگون بخت و گرفتن ” پورسانت ” چرب و چاق ؛ از خریدار ؛ نوعی خیانت به زادگاه خود و به تعبیر امروزه؛” وطن فروشی ” است . اگر این موارد اتفاق بیفتد که می افتد . باید با صدای بلند فریاد کرد:اینجا، شورای روستا نیست بلکه مشاوراملاک عده ای خائن است که حتی شخصیت مشاورین املاک را نیز از بین برده اند . چرا ؟!چون مشاورین امین املاک به طرف خریدار یا فروشنده” غش” نمی کنند بلکه فقط ” کمیسیون قانونی” می گیرند .بدترین مردم؛ فردی است که به ناتوان ترین مردم؛ ستم می کند!چرا ؟چون فرد ناتوان؛بغیر از خدای توانا ؛ پشتیبانی ندارد.پس افرادی که پیشینه ی بی عدالتی دارند ،رای ندهید !/
چرا؟!<< آزموده را آزمودن خطاست >>[[رس]]باکانال همای خبر همراه شوید