همای گیلان: میزان هزینه کاندیداها برای تبلیغات، علامت سوال بزرگ انتخابات است.
با وجود مطالبههای بیشمار در سطح افکار عمومی بحثهای فراوان در ارکان حکومت و حتی انتقاد شورای نگهبان از خلاهای قانونی «شفاف سازی انتخابات» بخصوص در بخش پرهزینه تبلیغات انتخاباتی پروژه ناکام سه دهه اخیر است.
بسیاری میپرسند این پولها از کجا میآید؟ چرا این پولها داده میشود؟ و چگونه خرج میشود؟
پاسخ این سه سوال بزرگترین چالش قانون گذاران، مجریان، ناظران و فعالان هر انتخابات است؛ یکی از دهها چالشی که در آستانه هر انتخابات سیاسی خودنمایی میکند و عوارض آن تا مدتها پس از اعلام نتایج ادامه دارد.
دو هفته نامه روبه رو در شماره اول خود به دنبال پاسخ این علامت سوال رفته و در گفتگو با ۲۹۰ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از آنها درباره هزینه تبلیغاتی پرسیده است. نمایندگان گیلان هم در این پرونده مطبوعاتی مورد سوال قرار گرفته اند که محمود شکری نماینده تالش و حسن خسته بند نماینده انزلی پاسخ تماس خبرنگار را ندادند و ایرج ندیمی نماینده لاهیجان و سیاهکل نیز به سوال ها پاسخ نداد.
شش سوال مطرح شده به این شرح است:
۱- هزینه انتخاباتی شما برای حضور در مجلس چقدر بوده است؟
۲-شغل پیش از نمایندگی؟
۳-پیشبینی هزینه انتخابات برای هر نامزد در انتخابات مجلس دهم؟
۴-چند درصد نمایندگان درباره هزینه واقعیت را میگویند؟
۵-رقیبان چقدر واقعیت را درباره هزینه تبلیغاتیشان میگویند؟
۶-هزینه تبلیغات انتخابات را چگونه تامین کردید؟
حالا پاسخ نمایندگان گیلانی مجلس را در ادامه میخوانید:
غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی: نماینده رشت
ماشینهایم را برای انتخابات فروختم
۱- بسیار کم چون من دیر اقدام کردم
۲- مدرس دانشگاه
۳- بستگی دارد که فرد چه کسی است و چه میزان پایگاه اجتماعی دارد
۴- فکر نکنم در خوشبینانهترین حالت بیشتر از ۲۰ درصد باشد
۵- نه، چون واقعا از مدتها پیش در حال هزینه کردن هستند
۶- دو ماشین داشتم که فروختم. بعد از انتخابات هم متوجه شدم که به میزان خیلی کمی، کمک مردمی داشتم .
حسن تامینی لیچایی: نماینده رشت
۳۰ میلیون تومان هزینه ورود به مجلس
۱- دوره هشتم زیاد هزینه نداشتیم مرحله اول حدود ۸ میلیون و در مرحله دوم حدود ۲۵-۲۴ میلیون. دوره نهم چون شناخته شدهتر بودم هزینه آنچنانی نداشتم.
۲- عضو هیاتعلمی دانشگاه علوم پزشکی تهران
۴- آنهایی که تازه وارد هستند، قطعا باید زیاد هزینه کنند اما ما که از قبل بودیم و شناخته شدهتر هستیم، به نظر من هزینههایمان کمتر است.
۵- قطعا تمایل کم است. به نظر من اگر بحث شفافیت مالی مسوولان نظام را مشخص میکردیم، شاید بسیاری از این سوالها شفافتر مطرح میشد.
باید از خودشان سوال کرد .
۶- در هر دو دور، مقدار بیشتری را خودم تامین کردم و مابقی را مردم البته نه به صورت مستقیم .
جبار کوچکینژاد: نماینده رشت
۲۵۰ میلیون تومان برای صندلی سبز
۱- روی هم حدود ۲۵۰ میلیون. دور اول بیشتر و دور دوم کمتر بود.
۲- مدیر کل آموزش و پرورش.
۳- اعتقاد دارم که هزینه انتخاباتی در حد ستادها است و یک هزینه حدود صد میلیونی را در بر میگیرد.
۴- بیش از ۸۰ درصد واقعیت را نمیگویند.
۵- از خودشان بپرسید.
۶- حقوق شخصی بوده و ساختمان ستادها را مردم تامین کرده بودند
عطاء الله حکیمی: نماینده رودبار
تامین هزینه های انتخابات از کارخانه شخصی
۱- هزینهها، همان هزینههای جاری بود. ایاب و ذهاب و مسائل مرسوم. ترجیح میدهم رقم ندهم.
۲- کارمند بخش خصوصی
۳-بستگی به شهرستان دارد .
۴- من ۵۰ میلیون هزینه کردم. به نظر من باید به سمت شفافیت مالی برویم. حتی در مورد رئیس جمهوری که رای میآورد، باید مشخص شود هزینهها را از کجا آورده است.
۵- متاسفانه عموما شفاف نمیکنند
۶- من کارخانه داشتم و همه هزینهها را خودم پرداخت کردم و بدهکار هیچکس هم نیستم.
محمدمهدی رهبری: نماینده رودسر و املش
هزینههای یک میلیون تومانی نمایندههای دهه ۶۰
۱- الان یادم نیست ولی اوایل کمتر از یک میلیون تومان بود. دور آخر فکر نمیکنم بیشتر از ۵ تا ۶ میلیون تومان بوده باشد.
۲- فرماندار
۳- بستگی به نماینده و حوزه انتخابیه دارد من در بعضی از دورهها اصلا هزینه نمیکردم. علاوه بر اینکه نامزد شدن در تهران با شهرستانها متفاوت است.
۴- ما اصل را بر صداقت میگذاریم.
۵- باید از خودشان بپرسید.
حمیدرضا خصوصی ثانی: نماینده صومعهسرا
یک ریال از کسی نگرفتم
۱- با کمترین امکانات ورود کردم اما مردم استقبال کردند، حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون بیشتر از این هم نداشتم.
۲- استاد دانشگاه
۳- به نظرم در حد ۳۰ تا ۴۰ میلیون
۴- مسلما به جهات مختلف امتناع میکنند. چون کاری از پیش نمیبرند. بیان حقایق جز اینکه برای انسان مشکل ایجاد کند چیز دیگری نیست.
۵- هرگز نمیگویند
۶- از حقوق خودم. یک ریال از کسی نگرفتم.
ناصر عاشوری قلعه رودخانی: نماینده فومن و شفت
مردم هزینهها را میدهند
۱- به صورت پلکانی افزایش داشته است. در دوره گذشته حدود ۷۰ تا ۸۰ میلیون. هزینههایی در این راه وجود دارد که اجتنابناپذیر است و اینکه برخی مدعی میشوند که خرجی نکردهاند، صحت ندارد. مانند عزا و عروسی است که برخی از هزینهها و کارها را باید انجام داد.
۲- فرمانده سپاه، مشاور و معاون وزیر
۳- بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان
۴- نمیدانم شما رسانهها باید نظرسنجی کنید و آمارگیری کنید.
۵- نمیدانم باید از خودشان سوال کنید.
۶– دوستان و طرافدانی دارم. اگر کاندیدا وابسته نباشد و به مردم تکیه کند، خود مردم هزینهها را میدهند.
محمدحسین قربانی: نماینده آستانه اشرفیه
هزینه ۲۳ میلیونی برای مجلس
۱- ۲۳ میلیون تومان
۲- پزشک
۳- باید با شفافیت و صداقت با مردم صحبت کرد.
۴- هرکس باید براساس صداقت پاسخ دهد.
۵- باید از خودشان پرسید.
۶- خودم
صفر نعیمی رز نماینده: نماینده آستارا
برنامه ریزی ۴ ساله برای حضور در مجلس با حقوق سپاه
۱- خیلی ناچیز، در حد گرفتن ستاد و زدن پوستر، هزینهای تقریبا زیر ۵۰ میلیون.
۲– سردار سپاه
۳- بستگی دارد، اگر واقعا قصد خدمت به همنوعان باشد نیازی به هزینه نیست چون افراد به او اعتماد میکنند. اما افرادی که فقط میخواهند عنوان نمایندگی را یدک بکشند، گاهی میلیاردی هم خرج خواهند کرد.
۴- خودم واقعیت را میگویم و از ذهن بقیه باخبر نیستم. مطمئنا افرادی هستند که صادق باشند و نخواهند واقعیت را کتمان کنند.
۵- نه
۶- حقوقبگیر سپاه بودم و از چهارسال قبل برای حضور در مجلس برنامهریزی کرده بودم. من دغدغهای برای ورود یا عدم ورود در مجلس ندارم چرا که آدم در هر پستی میتواند خادم مردم باشد.
مهرداد بائوج لاهوتی: نماینده لنگرود
همه حقیقت را میگویند
۱- مجلس نهم زیر ۵۰ میلیون تومان و مجلس هشتم خیلی کمتر.
۲- مدیر کل دفتر شهری – روستایی استانداری
۳- مشخص نیست
۴- همه حقیقت را میگویند.
۵- آنان هم حقیقت را میگویند.
۶-بخشی را خودم تامین کردم و بخشی از آن، از طریق کمکهای مردمی تامین شد.
ایرج ندیمی: نماینده لاهیجان و سیاهکل
پاسخ نمیدهم
این جوابها را برای چه کاری میخواهید؟ نمیخواهم در این نظرسنجی شرکت کنم.
//گیل نگاه